媒體的有奶便是娘

台灣媒體看女人，就像是賣胸罩的售貨小姐，老是要問是甚麼尺寸的罩杯。彷彿胸部已經和頭部換了位置，第一眼看到的就是奶。全民成了賣胸罩的專家，女藝人變成了胸罩模特兒，就像是英文字母歌一樣，ABC依序前進，A奶到G奶一應俱全，通通不缺。

大奶蔚為風潮，之前的F團體已經被G或H取代，好像女人出場就非得爆奶不可。只要爆奶就有新聞，尺碼越說越誇張，只要大，不管大的與身材比例協調與否都可博得版面。既然乳房已經和頭部的位置對調，那麼腦內有沒有貨，有沒有才華當然就不再是那麼重要了。

很多女星的胸部也都開始了「二次發育」，像打氣一樣的說大就大了，也可以更神奇的說小就小了。擁有這項比因地殼變動而成的造山運動或是山區崩塌更快更有效率的超級才藝的女星不該被埋沒，應該報名參加世界魔術比賽，以便拓展其多方位演藝事業。

據說，一個罩杯尺寸等於250至300克脂肪。胸前的沉重負擔會造成肩膀痠痛以及脊椎的負荷等問題，但是這在我們台灣的演藝圈似乎一點都沒造成困擾，可見我們女藝人都是骨骼強健的特優品種。

除了身體的荷爾蒙和長胖之外，我還真是孤陋寡聞到不知道不用任何外力的幫助就能讓身體平白無故長出這麼多的脂肪。這個二次發育的理論，神奇之處當可媲美隔空抓藥，實在應該要頒發諾貝爾獎的。如果這個方法教給畜產業，或者至少要教導養神豬的業者，應該能夠大發利市。整型業者也應該要停止隆乳、縮乳手術，按照女星的神奇秘方，想增大上圍的人，就不用擔心手術的風險，也避免了鹽水袋破裂出糗的危險；因為胸部太大造成負擔的人，也可以隨心的減縮成合宜的尺寸。

其實免動刀的神奇乳房尺寸隨意變應該列為國家重點發展項目。全世界的女人，還真不少飽受巨乳之苦或是想盡方法追求胸前偉大的，這個需求廣大不竭的市場，若是大力推廣，只要收點技術授權費，應可為國家賺進不少外匯，也讓神奇的台灣之名遠播國際，造福女人。

正義公理與以牙還牙

社會新聞事件，A少女因細故呼了B少女五個巴掌，其後雙方相約和解，B少女母親要求打回五巴掌做為和解條件。某電視台認為B少女的家長是警界人士，豈可要求「打回五巴掌」這種以暴制暴的方式，認為這是非常壞的家教。

寬恕是很困難的。可是現在，只要口頭上的懺悔、幾滴眼淚甚至是下跪，很多人就立刻鄉愿的站到加害者的一方，要求受害者要「原諒」。彷彿只要經過道歉的儀式，所有的錯誤就可一筆勾銷，受害者若是沒有立即行以「寬恕」，就是不夠善良厚道。

多少人是真的痛改前非，真心道歉？又有多少人是流下懺悔的眼淚後，轉頭又故技重施，再度做出同樣的錯事？當你做出傷害，卻不必付出同等、甚至於更高的代價時，傷害別人變得容易，變得是個穩賺不賠得惡循環了。今天我只要隨便找個藉口，甚至連藉口都懶得找時，只要說是認錯人或是誤會一場，即可口出惡言，甚或拳腳相向一番，然後再依樣畫葫蘆，痛哭流涕表演一場認錯大懺悔，惡行就會如同換季大拍賣般立刻打個大折扣，而後便有機會輕易脫身。

問題是，有人想過受害者精神上的、身體上的以及物質上的痛嗎？倒債的只要賠個幾成，羞辱人的通常道歉和解，傷害別人身體的給點醫藥費，甚至殺人的只要坐個幾年牢，那麼正義公理何在？

「我都已經道歉了，不然你要怎樣？」，當某些加害者如此振振有詞時，我總不免在腦海中浮現「殺人者死、傷人及盜抵罪」的字眼。我不贊成私刑，但是當社會普遍盲目鄉愿，司法輕判的情形下，一般善良大眾真的能受到保護嗎？當眾被打耳光的羞辱與在密閉室內的耳光打還，真的能夠相比嗎？難道就因受害者的家長是警界人士，他就活該倒楣，只能自認倒楣，硬是要他上演寬宏大量的原諒劇嗎？

這年頭，惡人總是最大聲，被欺侮的人若是只能忍氣吞聲，那麼惡人的氣燄就更高了。想和解，沒那麼容易！讓惡人也嚐嚐滋味吧！做錯事的人應該要付出代價，寬恕不能如此廉價。

美女多寂寞

多數美女沒啥女性朋友的，因為美女出現，總是搶盡風采。雖非有意，但是總不會太受歡迎吧。

有個滿有意思的心機相親原則：

1. 絕大多數人是以貌取人的，說得好聽一點，叫做第一印象分數。通過可以接受的外在，才有可能有進一步了解內在的機會。

2. 若是自己相貌平庸的朋友，千萬別找其他美女陪同，不然鋒頭全被搶盡，搞不好對象還順便移轉目標。若是也有和你同等級的朋友的話，那倒不妨一同前往，反正朋友也沒比較好，說不定左瞧右瞧，還覺得你挺不錯的。

3. 若是美女的話，那麼有個較平庸的朋友去幫襯也是個不錯的做法。但是，要是朋友也是個大美人的話，那就別一起去了，以免兩美爭艷下，說不定大獎別人抽走了。

所以美女身旁圍繞的，大概除了男性愛慕者外，少有女性朋友。因為，美女總是亮眼，焦點幾乎都在他身上。其他美女不要你來模糊焦點，醜小鴨更討厭你來搶盡風采。

說人是看內在而不是外在的，絕對是世界上幾種常聽到的善意謊言之一。絕大多數以貌取人的場合中，踏入美女團的醜小鴨，只能當壁花，坐冷板凳，或是淪為情報供應站甚至是跑腿的角色。

所以美女除了男生可以聊，沒啥女性朋友。多寂寞，聽多了愛慕者的話會生厭，也沒啥手帕交。或者因為這樣，野獸才有機會可以打動美女吧。

越陷越深的沉沒成本謬誤

行為決策理論中，所謂的沉沒成本(sunk cost)是指已經付出且不可回收的成本。沉沒成本謬誤(sunk cost fallacy)則是說，人們在決定要不要做一件事情的時候，不僅看這件事情對自己是否有好處，且也看過去是否在這件事情上，是否投入了時間、金錢與精力。

最著名的例子就是六零年代英法兩國共同開發的協和客機。由於剛開始的市場評估預測，雖然超音速的協和客機的造價比一般客機要貴上好幾倍，但是市場需求高，仍然可以獲利。在協和客機的研製過程中，爆發中東石油危機致使國際油價暴漲，在購買、運行以及維護的成本都高的情況下，願意下單購買的航空公司遠比預估少很多。但是著眼於英法兩國皆已投入大量資金與精力在這專案上，當然還有面子問題，所以還是選擇繼續開發。只是最後這算是個商業慘案，預估生產一千多架飛機，最後只造了二十架。

因為已經付出了，因為不可以浪費，所以我們常常忘記去審視最原始的本質：繼續進行這件事情是不是對我們有好處，是不是當初我想要的。

感情生活上也是這樣。多年相戀的男女，明明知道感情已變，即便勉強在一起也不能得到幸福，卻也很多人捨不得多年來投資的時間與金錢，依然選擇死纏爛打，不肯放手。

"保本"這個觀念根深蒂固的存在多數人的腦中，所以像是在選擇賣出手上的哪個股票時，往往都是以目前這個股票是否已經獲利，而不是著眼在這個股票往後價格是否會上漲。一番汰換後，往往手上剩下的都是一堆沒有前景卻捨不得賣出的爛股票。

雖說堅持是種美德，但也要理智的看看到底堅持下去是不是值得。承認失敗停損出場，其實是種比盲目的堅持更加痛苦的選擇。常常，因為不願意認輸不願意承認錯誤，會讓人越陷越深，不可自拔。